kasus Atalanta dan Milan – Stanleybet News

Hari kedelapan belas dan terakhir dari putaran pertama Sebuah liga itu diteruskan ke arsip, sementara kontroversi tetap ada. Padahal, selama akhir pekan baru saja berakhir ada beberapa episode terkait dengan keputusan yang kurang lebih dipertanyakan yang diambil oleh VAR, khususnya dalam pertandingan Atalanta-Roma dan Milan-Naples. Di bawah ini kami merekonstruksi dua situasi tersebut, menjelaskan alasan yang menyebabkan masing-masing wasit membatalkan gol Atalanta dan Milan karena offside.

Dalam pertandingan di Bergamo, episode yang memberatkan tercatat sekitar menit ke-68. Tentang perkembangan tendangan sudut, Zapata bertindak sebagai samping dengan bahunya dan menempatkan bola di tengah area yang dibelokkan ke gawang oleh Cristante untuk sementara 2-2. Wasit Irrati mengesahkan gol tersebut, tetapi dari VAR Nasca memberitahunya tentang Offside Palomino yang berada di belakang gelandang Roma itu. Pemain Argentina itu tidak menyentuh bola, tetapi direktur pertandingan yang harus memutuskan, setelah meninjau tindakan di lapangan.pada tinjauan lapangan, jika off-side aktif (Palomino mencegah Cristante tiba dengan bola bersih) atau pasif (Palomino tidak mengganggu pergerakan Cristante). Namun, ini tidak terjadi, karena Nasca telah membatalkan jaringan secara langsung, tanpa Irrati pergi ke monitor. Ini adalah kesalahan prosedur. Posisi Palomino mungkin dapat dihukum, tetapi keputusan ada di tangan wasit, bukan VAR.

Namun, dalam penundaan San Siro, Milan yang mengeluh. Dalam hal ini, episode di bawah kaca pembesar terjadi dekat dengan yang kesembilan puluh. Umpan silang Ballo-Tourè dari kiri, sundulan Giroud, bola berakhir di kaki Castillejo, Ghoulam menggagalkan sepakan Spanyol dengan membuat Kessie menyelesaikan bola, yang di titik penalti tinggi. tas untuk 1 banding 1 Rossoneri. Wasit Massa kebobolan gol, tetapi VAR Di Paolo memanggilnya kembali kepada tinjauan lapangan untuk kemungkinan offside. Dinamikanya jelas: Giroud berada dalam posisi tidak beraturan, tetapi terbaring di tanah setelah duel udara dengan lawan, oleh karena itu hampir tidak mempengaruhi permainan pemain. Namun, wasit menganggap off-side aktif, membalikkan keputusannya dan membatalkan gol. Mengingat partisipasi aktif penyerang Prancis itu terkesan berlebihan. Memang benar eks Chelsea itu melakukan sedikit gerakan dengan kakinya, tapi sepertinya tidak bisa melawan permainan Juan Jesus, jadi itu tidak relevan. Di sini kita berada dalam lingkup interpretasi, tetapi Massa, mungkin, akan lebih baik untuk tetap setia pada keputusan pertama yang dibuat.

Author: webmaster

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *